Латвийский Портал Рыболова - http://www.lpr.lv/
пятница, 27 августа 2010 г.
суббота, 21 августа 2010 г.
трекер для рыбаков
TorrentHOT - Торрент трекер для рыбаков и охотников, а также: кино, игры, музыка, рецепты, библиотека, программы. Ниже указана ссылка на их основной сайт.
пятница, 13 августа 2010 г.
Большая деревня ("Литовский курьер", Литва)
В далеком уже ХVIII веке императрица государства Российского Екатерина Великая решила отправиться на окраину своих владений с ревизией и желанием выяснить, как живет люд в новых землях. В ту пору начальником присоединенных южных территорий был граф Потемкин. Дабы произвести впечатление на императрицу и не ударить в грязь лицом, проныра решил потрудиться. Маршрут движения VIP-кортежа был известен. И Потемкин постарался. Нежелательные виды убрали, а вдоль дорог расставили бутафорские деревни, чистенькие, новые, красивые, богатые. Жалко, что не жилые, из окна кареты выглядели они убедительно и хорошо.
В далеком уже ХVIII веке императрица государства Российского Екатерина Великая решила отправиться на окраину своих владений с ревизией и желанием выяснить, как живет люд в новых землях. В ту пору начальником присоединенных южных территорий был граф Потемкин. Дабы произвести впечатление на императрицу и не ударить в грязь лицом, проныра решил потрудиться. Маршрут движения VIP-кортежа был известен. И Потемкин постарался. Нежелательные виды убрали, а вдоль дорог расставили бутафорские деревни, чистенькие, новые, красивые, богатые. Жалко, что не жилые, из окна кареты выглядели они убедительно и хорошо.
К чему я вспомнил старую и чужую историю?
Почти 250 лет минуло с тех времен, но проезд высоких руководителей по стране до сих пор меняет привычные пейзажи за окном транспортного средства. Вот президент Даля Грибаускайте решила выехать к народу. К встрече дорогого гостя подготовились. Разогнали торговцев, продающих грибы и ягоды вдоль дороги. В деревне Даргужяй, что в Варенском районе, все вышли из своих домов заранее, празднично оделись. Местный старейшина гордо показывал гостье европейскую чистоту, но постеснялся вспомнить, что перед приездом президента людей попросили прибраться и не показываться пьяными на глаза.
В целом встреча прошла хорошо, президент посмотрела, как живут простые люди, люди посмотрели на президента. Все остались довольны. Госпожа Грибаускайте призвала народ больше работать. Напутствие не новое, еще горбачевское, но, может, сказанное своим президентом, прозвучит весомее.
Странная штука - стоит черным немецким седанам с «маячками» в сопровождении полиции проехать по новой для себя дороге, как жизнь вокруг меняется: сразу светит солнышко, деревья становятся по стойке «смирно!», птицы улыбаются. По обочинам стоят опрятные и счастливые люди, вокруг чисто и хорошо.
Если приезд президента так меняет округу, почему бы не поставить это дело на поток? Для начала предлагаю провести телешоу по поиску двойников президента. Литва - страна небольшая, так что парочки дам вполне хватит. Победителей отправить в турне по стране, в кортежах, с сопровождением.
Если получится, то можно самых высоких гостей вывозить из столицы. Чего им там штаны по кабинетам протирать и отравлять себя кофе с сигарами? Пусть едут в глубинку.
А мы им: «Посмотрите направо – это новая АЭС». «Посмотрите налево – эти производства построены на деньги ЕС». «Мосты видите – этот в Швецию, тот в Польшу». «А вон мужики трубу закапывают – тоже мост в Польшу, только газовый».
Глядишь, нам еще больше деньжат отвалят. А мы в ответ – новые деревянные электростанции, новые современные предприятия из фанеры. Плюс нанотехнологии из гипсокартона. Даже новый потемкинский город вдоль автострады Вильнюс – Каунас построим, если пожелают.
И станем жить в процветающей потемкинской деревне, есть потемкинский хлеб с его же маслом, жечь потемкинское электричество.
Красота!
Оригинал публикации: Литовский курьер
К чему я вспомнил старую и чужую историю?
Почти 250 лет минуло с тех времен, но проезд высоких руководителей по стране до сих пор меняет привычные пейзажи за окном транспортного средства. Вот президент Даля Грибаускайте решила выехать к народу. К встрече дорогого гостя подготовились. Разогнали торговцев, продающих грибы и ягоды вдоль дороги. В деревне Даргужяй, что в Варенском районе, все вышли из своих домов заранее, празднично оделись. Местный старейшина гордо показывал гостье европейскую чистоту, но постеснялся вспомнить, что перед приездом президента людей попросили прибраться и не показываться пьяными на глаза.
В целом встреча прошла хорошо, президент посмотрела, как живут простые люди, люди посмотрели на президента. Все остались довольны. Госпожа Грибаускайте призвала народ больше работать. Напутствие не новое, еще горбачевское, но, может, сказанное своим президентом, прозвучит весомее.
Странная штука - стоит черным немецким седанам с «маячками» в сопровождении полиции проехать по новой для себя дороге, как жизнь вокруг меняется: сразу светит солнышко, деревья становятся по стойке «смирно!», птицы улыбаются. По обочинам стоят опрятные и счастливые люди, вокруг чисто и хорошо.
Если приезд президента так меняет округу, почему бы не поставить это дело на поток? Для начала предлагаю провести телешоу по поиску двойников президента. Литва - страна небольшая, так что парочки дам вполне хватит. Победителей отправить в турне по стране, в кортежах, с сопровождением.
Если получится, то можно самых высоких гостей вывозить из столицы. Чего им там штаны по кабинетам протирать и отравлять себя кофе с сигарами? Пусть едут в глубинку.
А мы им: «Посмотрите направо – это новая АЭС». «Посмотрите налево – эти производства построены на деньги ЕС». «Мосты видите – этот в Швецию, тот в Польшу». «А вон мужики трубу закапывают – тоже мост в Польшу, только газовый».
Глядишь, нам еще больше деньжат отвалят. А мы в ответ – новые деревянные электростанции, новые современные предприятия из фанеры. Плюс нанотехнологии из гипсокартона. Даже новый потемкинский город вдоль автострады Вильнюс – Каунас построим, если пожелают.
И станем жить в процветающей потемкинской деревне, есть потемкинский хлеб с его же маслом, жечь потемкинское электричество.
Красота!
Оригинал публикации: Литовский курьер
«Курск» был потоплен российской ракетой...
Когда бывший командир атомной подводной лодки K-147 Александр Лесков увидел первые фотографии только что обезглавленного «Курска», ему бросилась в глаза некая странность, исходившая из этой круглой зияющей пустоты, где когда-то находилась носовая часть. «Курск» был потоплен российской ракетой по ошибке, считает бывший командир советской подводной лодки K-147.
Когда бывший командир атомной подводной лодки K-147 Александр Лесков увидел первые фотографии только что обезглавленного «Курска», ему бросилась в глаза некая странность, исходившая из этой круглой зияющей пустоты, где когда-то находилась носовая часть.
Фотографии поступили к нему по прямой линии связи ФСБ, и Лесков увидел в этих расплывчатых снимках чёткие признаки, которые могли пройти незамеченными для людей неопытных, но только не для кадрового военного с такой биографией как у него, стоявшего у истоков подводного флота. В 1967 году он был командиром экипажа советской подводной лодки К-3. В первую очередь взгляд Лескова остановился на верхней части корпуса «Курска», где были подняты всё выдвижные устройства: перископы, антенны и т.д.
С самого начала командование ВМФ заявило, что взрыв, в результате которого «Курск» пошёл ко дну, произошёл под водой, когда подлодка находился в погружённом состоянии.
И именно в этом заявлении Лесков обнаруживает первое противоречие, поскольку «выдвижные устройства находятся в развёрнутом состоянии только тогда, когда подлодка находится в надводном положении», поясняет подводник корреспонденту газеты El Mundo. Кроме того, Лесков считает несостоятельной официальную версию о подводном взрыве по одной простой причине: при длине подлодки в 154 метра она не может погружаться там, где глубина моря чуть более ста метров. «Как бывший командир атомной подводной лодки могу заверить вас, что ни один командир не даст команду на погружение подводной лодки на подобной глубине, поскольку, чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем минимум три ее длины, то есть в данном случае - не менее 600 метров», утверждает Лесков, опровергая таким образом версию о подводном взрыве.
Генеральная Прокуратура РФ прекратила расследование в июне 2002 года, придя к выводу о том, что подлодка утонула в результате самопроизвольного взрыва нескольких торпед, произошедшего вследствие утечки перекиси водорода. Другими словами, виновных не было, или, по крайней мере, живых виновных, на которых можно было бы возложить прямую ответственность за трагедию, унёсшую жизнь всех 118 членов экипажа подлодки. Однако, по мнению Лескова, официальная версия разваливается сама по себе. Бывший командир-подводник убеждён, что «Курск» погиб не от взрыва своих торпед и выдвигает свою собственную гипотезу: одна или несколько ракет класса «земля-земля» попали в корпус лодки по ошибке во время военных учений, проходивших в тот день в Баренцевом море. «Подобные разрушения могло вызвать только внезапное попадание. Их могло вызвать только попадание одной или, возможно, двух ракет, поскольку прогремели два взрыва», полагает Лесков, подтверждая свою гипотезу тезисом о том, что «торпеда сама по себе взорваться не может, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты». Для усиления своего предположения, ветеран советского подводного флота сравнивает ущерб, который мог бы причинить взрыв торпеды «Курску», с укусом комара в кожу слона». «При любом взрыве торпед вводится особый режим боевой тревоги, и у командира всегда есть время на принятие каких-то мер», добавляет семидесятилетний капитан первого ранга в отставке, подтверждая, что на него оказывалось давление в связи с тем, что он снял завесу тайны с трагедии «Курска», пытался опровергнуть официальную версия и даже намекнул, что руководство ВМФ не предприняло всех возможных мер для спасения моряков, чтобы избежать огласки факта ошибочного пуска ракет. «Если бы взорвались торпеды, они могли бы закрыть первый отсек, потому что даже с двумя затопленными отсеками подводная лодка может оставаться в надводном положении. Но то, что произошло, разом уничтожило три первых отсека, то есть, командир не мог принять каких-либо мер», говорит Лесков, обосновывая таким образом свою гипотезу попадания ракет в «Курск». Как считает капитан I ранга в отставке, ошибочный попадание ракеты можно сравнить с пуском украинской ракеты, которая в октябре 2001 года сбила пассажирский самолёт, летевший над Чёрным морем. Эта трагедия произошла как раз во время операции по подъёму «Курска».
«Подводную лодку можно уничтожить только очень мощным внешним воздействием», утверждает Лесков, который в 1967 году принял на себя командование советской атомной подводной лодкой K-3, после того, как её командир получил ранение в результате пожара, возникшего на борту в Норвежском море. Это была первая авария на подводной лодке в открытом море (тогда погибли 39 моряков), а Лесков до сих пор сражается с чиновничьим равнодушием, требуя наградить тех героев, погибших в разгар «холодной войны». «Тогда родственникам даже не разрешили присутствовать на похоронах. Мы писали в разные инстанции, от имени 20 ветеранских организаций, но всё без ответа. Возможно, руководство обиделось на меня за то, что я выразился открыто», сетует Лесков, который во времена «холодной войны» провёл на подлодке два с половиной года непрерывно. Тогда подводные лодки СССР и США бороздили Мировой Океан. Бывший командир высказывает мнение, что после гибели «Курска» военные чины попытались скрыть собственную халатность, и именно по этой причине остатки первого отсека были отрезаны под водой до подъёма лодки.
«Если они хотели установить причину аварии, то в первую очередь надо было бы поднимать остатки первого отсека. Главные доказательства находились там, но были потрачены бешеные деньги на то, чтобы отделить его от корпуса подлодки и разрезать на куски», подчёркивает Лесков, возглавляющий морских офицеров и экспертов, выдвигающих версии, которые отвергают официальные объяснения того, что произошло 12 августа 2000 года. Картина событий была воистину ужасающей. Попытки спасти экипаж оказались безрезультатными. А внутри «Курска» ещё жила надежда. Изнутри подлодки слышались стуки по корпусу. Это моряки, находившиеся в кормовом отсеке, подавали сигналы жизни. А матрос Дмитрий Колесников даже сумел написать записку. Нервное напряжение достигло предела, а отчаяние близких и родственников подводников натолкнулось на глухую завесу секретности российских властей, которые вначале упорно придерживались версии о столкновении с американской подлодкой. Недавно избранный президентом Владимир В. Путин не счёл нужным немедленно прервать свой отпуск после аварии, а его отказ принять иностранную помощь для спасения экипажа отбросил страну во времена «холодной войны», когда об авариях на подводных лодках сообщалось по прошествии длительного времени. Опасались, что противник воспользуется фрагментами потерпевшей аварии подлодки для собственных военных разработок. Во время встречи В.Путина с родственниками погибших моряков в посёлке Видяево у одной из матерей не выдержали нервы ввиду явного бездействия властей, и ей насильно была введена успокаивающая инъекция. Лесков считает, что в течение тех семи дней, что потрясли весь мир (с того дня как «Курск» затонул и до 19 августа, когда было официально объявлено о гибели всех находившихся на борту), в Кремле преобладало исключительно советское мышление. «Я считаю, что людей, находившихся в кормовом отсеке, можно было бы спасти», заявляет бывший офицер-подводник, который и в дальнейшем не пожалеет сил, чтобы тайна гибели «Курска» не канула в лету.
Оригинал публикации: Un misil torpedea la versión del 'Kursk'; Un ex comandante sostiene que el propio Ejército ruso hundió el submarino por error
Источник: ("El Mundo", Испания)
Фотографии поступили к нему по прямой линии связи ФСБ, и Лесков увидел в этих расплывчатых снимках чёткие признаки, которые могли пройти незамеченными для людей неопытных, но только не для кадрового военного с такой биографией как у него, стоявшего у истоков подводного флота. В 1967 году он был командиром экипажа советской подводной лодки К-3. В первую очередь взгляд Лескова остановился на верхней части корпуса «Курска», где были подняты всё выдвижные устройства: перископы, антенны и т.д.
С самого начала командование ВМФ заявило, что взрыв, в результате которого «Курск» пошёл ко дну, произошёл под водой, когда подлодка находился в погружённом состоянии.
И именно в этом заявлении Лесков обнаруживает первое противоречие, поскольку «выдвижные устройства находятся в развёрнутом состоянии только тогда, когда подлодка находится в надводном положении», поясняет подводник корреспонденту газеты El Mundo. Кроме того, Лесков считает несостоятельной официальную версию о подводном взрыве по одной простой причине: при длине подлодки в 154 метра она не может погружаться там, где глубина моря чуть более ста метров. «Как бывший командир атомной подводной лодки могу заверить вас, что ни один командир не даст команду на погружение подводной лодки на подобной глубине, поскольку, чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем минимум три ее длины, то есть в данном случае - не менее 600 метров», утверждает Лесков, опровергая таким образом версию о подводном взрыве.
Генеральная Прокуратура РФ прекратила расследование в июне 2002 года, придя к выводу о том, что подлодка утонула в результате самопроизвольного взрыва нескольких торпед, произошедшего вследствие утечки перекиси водорода. Другими словами, виновных не было, или, по крайней мере, живых виновных, на которых можно было бы возложить прямую ответственность за трагедию, унёсшую жизнь всех 118 членов экипажа подлодки. Однако, по мнению Лескова, официальная версия разваливается сама по себе. Бывший командир-подводник убеждён, что «Курск» погиб не от взрыва своих торпед и выдвигает свою собственную гипотезу: одна или несколько ракет класса «земля-земля» попали в корпус лодки по ошибке во время военных учений, проходивших в тот день в Баренцевом море. «Подобные разрушения могло вызвать только внезапное попадание. Их могло вызвать только попадание одной или, возможно, двух ракет, поскольку прогремели два взрыва», полагает Лесков, подтверждая свою гипотезу тезисом о том, что «торпеда сама по себе взорваться не может, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты». Для усиления своего предположения, ветеран советского подводного флота сравнивает ущерб, который мог бы причинить взрыв торпеды «Курску», с укусом комара в кожу слона». «При любом взрыве торпед вводится особый режим боевой тревоги, и у командира всегда есть время на принятие каких-то мер», добавляет семидесятилетний капитан первого ранга в отставке, подтверждая, что на него оказывалось давление в связи с тем, что он снял завесу тайны с трагедии «Курска», пытался опровергнуть официальную версия и даже намекнул, что руководство ВМФ не предприняло всех возможных мер для спасения моряков, чтобы избежать огласки факта ошибочного пуска ракет. «Если бы взорвались торпеды, они могли бы закрыть первый отсек, потому что даже с двумя затопленными отсеками подводная лодка может оставаться в надводном положении. Но то, что произошло, разом уничтожило три первых отсека, то есть, командир не мог принять каких-либо мер», говорит Лесков, обосновывая таким образом свою гипотезу попадания ракет в «Курск». Как считает капитан I ранга в отставке, ошибочный попадание ракеты можно сравнить с пуском украинской ракеты, которая в октябре 2001 года сбила пассажирский самолёт, летевший над Чёрным морем. Эта трагедия произошла как раз во время операции по подъёму «Курска».
«Подводную лодку можно уничтожить только очень мощным внешним воздействием», утверждает Лесков, который в 1967 году принял на себя командование советской атомной подводной лодкой K-3, после того, как её командир получил ранение в результате пожара, возникшего на борту в Норвежском море. Это была первая авария на подводной лодке в открытом море (тогда погибли 39 моряков), а Лесков до сих пор сражается с чиновничьим равнодушием, требуя наградить тех героев, погибших в разгар «холодной войны». «Тогда родственникам даже не разрешили присутствовать на похоронах. Мы писали в разные инстанции, от имени 20 ветеранских организаций, но всё без ответа. Возможно, руководство обиделось на меня за то, что я выразился открыто», сетует Лесков, который во времена «холодной войны» провёл на подлодке два с половиной года непрерывно. Тогда подводные лодки СССР и США бороздили Мировой Океан. Бывший командир высказывает мнение, что после гибели «Курска» военные чины попытались скрыть собственную халатность, и именно по этой причине остатки первого отсека были отрезаны под водой до подъёма лодки.
«Если они хотели установить причину аварии, то в первую очередь надо было бы поднимать остатки первого отсека. Главные доказательства находились там, но были потрачены бешеные деньги на то, чтобы отделить его от корпуса подлодки и разрезать на куски», подчёркивает Лесков, возглавляющий морских офицеров и экспертов, выдвигающих версии, которые отвергают официальные объяснения того, что произошло 12 августа 2000 года. Картина событий была воистину ужасающей. Попытки спасти экипаж оказались безрезультатными. А внутри «Курска» ещё жила надежда. Изнутри подлодки слышались стуки по корпусу. Это моряки, находившиеся в кормовом отсеке, подавали сигналы жизни. А матрос Дмитрий Колесников даже сумел написать записку. Нервное напряжение достигло предела, а отчаяние близких и родственников подводников натолкнулось на глухую завесу секретности российских властей, которые вначале упорно придерживались версии о столкновении с американской подлодкой. Недавно избранный президентом Владимир В. Путин не счёл нужным немедленно прервать свой отпуск после аварии, а его отказ принять иностранную помощь для спасения экипажа отбросил страну во времена «холодной войны», когда об авариях на подводных лодках сообщалось по прошествии длительного времени. Опасались, что противник воспользуется фрагментами потерпевшей аварии подлодки для собственных военных разработок. Во время встречи В.Путина с родственниками погибших моряков в посёлке Видяево у одной из матерей не выдержали нервы ввиду явного бездействия властей, и ей насильно была введена успокаивающая инъекция. Лесков считает, что в течение тех семи дней, что потрясли весь мир (с того дня как «Курск» затонул и до 19 августа, когда было официально объявлено о гибели всех находившихся на борту), в Кремле преобладало исключительно советское мышление. «Я считаю, что людей, находившихся в кормовом отсеке, можно было бы спасти», заявляет бывший офицер-подводник, который и в дальнейшем не пожалеет сил, чтобы тайна гибели «Курска» не канула в лету.
Оригинал публикации: Un misil torpedea la versión del 'Kursk'; Un ex comandante sostiene que el propio Ejército ruso hundió el submarino por error
Источник: ("El Mundo", Испания)
Причина торфяных пожаров в России
Среди несчастий, обрушившихся на Россию в это лето с его рекордной жарой, лесными пожарами, дымом и потерей урожая, ни одна проблема, пожалуй, не была столь стойкой и столь неподдающейся разрешению, как торфяные пожары. Особенно неприятно сознавать, как многие здесь считают, что эта проблема является творением человеческих рук.
Электрогорск, Россия. В течение двух недель вооруженные бензопилами солдаты спиливали каждое дерево, находившееся в поле зрения.
Пожарники провели трубопровод в соседнее озеро и стали перекачивать по 100 галлонов (400 литров) воды в минуту, днем и ночью, пока поверхность того, что было обозначено как «Пожар № 3», не превратилась в наполненное грязью пространство с обуглившимися стволами деревьев.
Однако пожар все еще продолжается.
Под поверхностью земли огонь проникает в практически недоступные торфяные болота, и они извергают дым, от которого – пока ветер не поменял в четверг направление, обеспечив то, что метеорологи называют «временным облегчением», - российская столица и задыхается этим летом.
Среди несчастий, обрушившихся на Россию в это лето с его рекордной жарой, лесными пожарами, дымом и потерей урожая, ни одна проблема, пожалуй, не была столь стойкой и столь неподдающейся разрешению, как торфяные пожары. Особенно неприятно сознавать, как многие здесь считают, что эта проблема является творением человеческих рук.
Еще в 1918 году советские инженеры стали осушать болота для того, чтобы можно было поставлять торф для электростанций. В 1950-х годах от этого вида топлива отказались, так как в Сибири были открыты месторождения природного газа, однако бывшие болота так и не были вновь залиты водой, хотя в настоящее время власти рассматривают именно такой вариант.
Пока, однако, находящиеся здесь пожарные вынуждены бороться с подпочвенными пожарами, которые сложнее всего потушить, как это утверждают представители небольшого по численности сообщества экспертов по торфяным пожарам.
«Каждый раз, когда ты думаешь, что огонь потушен, земля опять начинает дымиться», пожаловался солдат Сергей Андреев, разматывавший рукав пожарного шланга на «Пожаре № 3». Единственный надежный метод борьбы с этим видом пожара – повторное затопление болот, а это исключительно сложная работа.
В более широком мире борьбы с лесными пожарами есть чем похвалиться. Но это не относится в тем людям, которые ведут борьбу с торфяными пожарами.
Жителям российской столицы не повезло в том смысле, что Подмосковье особенно уязвимо с точки зрения торфяных пожаров. Из 10 пожаров, горящих вокруг города Электрогорска, названного так в честь существовавших давным-давно планов по освещению Москвы при помощи образующейся при сжигании торфа энергии, четыре находятся на территории осушенных болот.
Торфяные пожары обычно горят на значительно меньших по размеру территориях, чем лесные пожары. Однако в них сгорает почти в десять раз больше биологической массы на акр, чем в случае поверхностных пожаров. И они производят значительно больше дыма.
В России этим летом было официально зарегистрировано 26 509 пожаров, в результате которых выгорела территория площадью 1,9 миллиона акров (0,76 миллиона гектаров). Из этого числа 1 104 возгораний были торфяными пожарами на площади примерно в 4200 акров (1680 гектаров).
«Динамика, эмиссии и способы борьбы радикально отличаются от верховых пожаров», отметил в интервью по телефону доцент Эдинбургского университета в Шотландии и специалист в области торфяных пожаров Гильермо Рейн (Guillermo Rein).
«Это серьезная проблема, которой никто не занимается, - подчеркнул он. – А верховые пожары всегда попадают в заголовки новостей».
В четверг премьер-министр Владимир Путин подтвердил эту точку зрения и поднялся в небо в качестве второго пилота – хотя, насколько известно, у него и нет специальной летной подготовки - на борту противопожарного самолета-амфибии Бе-200, который выходил на цель и сбрасывал воду на горящие леса в центральной части России.
По государственному телевидению было показано, как он нажимает кнопку, сбрасывая таким образом тонны воды. Затем он спросил: «Все о’кей?»
«Прямое попадание», ответил пилот.
Борьба с торфяными пожарами – это трудоемкая, грязная работа, которая может продолжаться недели или даже месяцы, и при этом почти не видно никакого пламени. Спрессованные и разложившиеся остатки растительности тлеют и дымят, находясь глубоко под землей.
Русские, признанные лидеры в борьбе против торфяных пожаров, используют разные методы.
На «Пожаре № 3» с огнем боролись при помощи пожарного рукава, который работал как дождевальная установка, и ее перемещали примерно через каждый час.
Пожарные машины оснащены также специальными иглообразными наконечниками, которые углубляются в почву. При подаче воды из земли начинают вырываться клубы дыма. Иногда пожарные также выкапывают глубокие ямы до основного грунта и создают таким образом сдерживающие траншеи вокруг осушенного торфяного болота.
Торфяные пожары могут представлять особую опасность. Иногда, например, в результате пожара в торфяниках образуются подземные пустоты, в которые могут провалиться пожарные или машины. В этом году этого не произошло, подчеркивает официальный представитель подмосковного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Михаил Миронов. Торфяные пожары способны также уничтожать корни деревьев, и поэтому здоровые на вид деревья часто падают безо всякого предупреждения. В целях безопасности их спиливают.
В этом месте солдаты, вытирая пот и копоть с лица, примерно каждые полчаса переносят рукав для того, чтобы поливать другой участок земли.
Возможно, самое вредное и опасное последствие торфяных пожаров – это густой дым. Во время низового пожара высокая температура заставляет дым струей уходить вверх в атмосферу. Тогда как во время торфяного пожара с его относительно невысокими температурами на поверхности земли дым держится внизу, проникает в дома, забивает легкие и приостанавливает работу аэропортов.
По мнению господина Рейна, все страны, имеющие на своей территории торфяники – четыре крупнейшие из них это Россия, Канада, Соединенные Штаты и Индонезия – страдают от торфяных пожаров. Эти пожары более характерны для тропических, нежели для северных торфяников, хотя глобальное потепление способно это изменить.
Сложность, возникающая при тушении торфяных пожаров, зависит от глубины торфяника и влажности грунта. Более сухие, глубокие поля вокруг Москвы, где слой торфа может составлять до 15 футов (примерно 5 метров) – это настоящая головная боль.
Для тушения этих пожаров необходимо такое количество воды, что российское правительство этим летом проложило трубопроводы длинной в 30 миль (48 километров) от реки Ока к региону с торфяными пожарами к востоку от Москвы. Министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу посетил этот район в среду и проинспектировал трубопроводы, а в четверг по ним уже стали перекачивать воду.
Глава управления защиты и охраны лесов Федерального агентства лесного хозяйства Алексей Ермоленко подчеркнул, что возникновение торфяных пожаров в 2002 году заставило правительство Московской области разработать планы затопления старых мест выработки торфа, однако они не были реализованы. Этим летом, по его словам, вопрос вновь был поднят.
«Конечно, с ними было бы легче справиться, если бы мы не осушили болота», добавил он.
Оригинал публикации: Past Errors to Blame for Russia’s Peat Fires
Пожарники провели трубопровод в соседнее озеро и стали перекачивать по 100 галлонов (400 литров) воды в минуту, днем и ночью, пока поверхность того, что было обозначено как «Пожар № 3», не превратилась в наполненное грязью пространство с обуглившимися стволами деревьев.
Однако пожар все еще продолжается.
Под поверхностью земли огонь проникает в практически недоступные торфяные болота, и они извергают дым, от которого – пока ветер не поменял в четверг направление, обеспечив то, что метеорологи называют «временным облегчением», - российская столица и задыхается этим летом.
Среди несчастий, обрушившихся на Россию в это лето с его рекордной жарой, лесными пожарами, дымом и потерей урожая, ни одна проблема, пожалуй, не была столь стойкой и столь неподдающейся разрешению, как торфяные пожары. Особенно неприятно сознавать, как многие здесь считают, что эта проблема является творением человеческих рук.
Еще в 1918 году советские инженеры стали осушать болота для того, чтобы можно было поставлять торф для электростанций. В 1950-х годах от этого вида топлива отказались, так как в Сибири были открыты месторождения природного газа, однако бывшие болота так и не были вновь залиты водой, хотя в настоящее время власти рассматривают именно такой вариант.
Пока, однако, находящиеся здесь пожарные вынуждены бороться с подпочвенными пожарами, которые сложнее всего потушить, как это утверждают представители небольшого по численности сообщества экспертов по торфяным пожарам.
«Каждый раз, когда ты думаешь, что огонь потушен, земля опять начинает дымиться», пожаловался солдат Сергей Андреев, разматывавший рукав пожарного шланга на «Пожаре № 3». Единственный надежный метод борьбы с этим видом пожара – повторное затопление болот, а это исключительно сложная работа.
В более широком мире борьбы с лесными пожарами есть чем похвалиться. Но это не относится в тем людям, которые ведут борьбу с торфяными пожарами.
Жителям российской столицы не повезло в том смысле, что Подмосковье особенно уязвимо с точки зрения торфяных пожаров. Из 10 пожаров, горящих вокруг города Электрогорска, названного так в честь существовавших давным-давно планов по освещению Москвы при помощи образующейся при сжигании торфа энергии, четыре находятся на территории осушенных болот.
Торфяные пожары обычно горят на значительно меньших по размеру территориях, чем лесные пожары. Однако в них сгорает почти в десять раз больше биологической массы на акр, чем в случае поверхностных пожаров. И они производят значительно больше дыма.
В России этим летом было официально зарегистрировано 26 509 пожаров, в результате которых выгорела территория площадью 1,9 миллиона акров (0,76 миллиона гектаров). Из этого числа 1 104 возгораний были торфяными пожарами на площади примерно в 4200 акров (1680 гектаров).
«Динамика, эмиссии и способы борьбы радикально отличаются от верховых пожаров», отметил в интервью по телефону доцент Эдинбургского университета в Шотландии и специалист в области торфяных пожаров Гильермо Рейн (Guillermo Rein).
«Это серьезная проблема, которой никто не занимается, - подчеркнул он. – А верховые пожары всегда попадают в заголовки новостей».
В четверг премьер-министр Владимир Путин подтвердил эту точку зрения и поднялся в небо в качестве второго пилота – хотя, насколько известно, у него и нет специальной летной подготовки - на борту противопожарного самолета-амфибии Бе-200, который выходил на цель и сбрасывал воду на горящие леса в центральной части России.
По государственному телевидению было показано, как он нажимает кнопку, сбрасывая таким образом тонны воды. Затем он спросил: «Все о’кей?»
«Прямое попадание», ответил пилот.
Борьба с торфяными пожарами – это трудоемкая, грязная работа, которая может продолжаться недели или даже месяцы, и при этом почти не видно никакого пламени. Спрессованные и разложившиеся остатки растительности тлеют и дымят, находясь глубоко под землей.
Русские, признанные лидеры в борьбе против торфяных пожаров, используют разные методы.
На «Пожаре № 3» с огнем боролись при помощи пожарного рукава, который работал как дождевальная установка, и ее перемещали примерно через каждый час.
Пожарные машины оснащены также специальными иглообразными наконечниками, которые углубляются в почву. При подаче воды из земли начинают вырываться клубы дыма. Иногда пожарные также выкапывают глубокие ямы до основного грунта и создают таким образом сдерживающие траншеи вокруг осушенного торфяного болота.
Торфяные пожары могут представлять особую опасность. Иногда, например, в результате пожара в торфяниках образуются подземные пустоты, в которые могут провалиться пожарные или машины. В этом году этого не произошло, подчеркивает официальный представитель подмосковного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Михаил Миронов. Торфяные пожары способны также уничтожать корни деревьев, и поэтому здоровые на вид деревья часто падают безо всякого предупреждения. В целях безопасности их спиливают.
В этом месте солдаты, вытирая пот и копоть с лица, примерно каждые полчаса переносят рукав для того, чтобы поливать другой участок земли.
Возможно, самое вредное и опасное последствие торфяных пожаров – это густой дым. Во время низового пожара высокая температура заставляет дым струей уходить вверх в атмосферу. Тогда как во время торфяного пожара с его относительно невысокими температурами на поверхности земли дым держится внизу, проникает в дома, забивает легкие и приостанавливает работу аэропортов.
По мнению господина Рейна, все страны, имеющие на своей территории торфяники – четыре крупнейшие из них это Россия, Канада, Соединенные Штаты и Индонезия – страдают от торфяных пожаров. Эти пожары более характерны для тропических, нежели для северных торфяников, хотя глобальное потепление способно это изменить.
Сложность, возникающая при тушении торфяных пожаров, зависит от глубины торфяника и влажности грунта. Более сухие, глубокие поля вокруг Москвы, где слой торфа может составлять до 15 футов (примерно 5 метров) – это настоящая головная боль.
Для тушения этих пожаров необходимо такое количество воды, что российское правительство этим летом проложило трубопроводы длинной в 30 миль (48 километров) от реки Ока к региону с торфяными пожарами к востоку от Москвы. Министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу посетил этот район в среду и проинспектировал трубопроводы, а в четверг по ним уже стали перекачивать воду.
Глава управления защиты и охраны лесов Федерального агентства лесного хозяйства Алексей Ермоленко подчеркнул, что возникновение торфяных пожаров в 2002 году заставило правительство Московской области разработать планы затопления старых мест выработки торфа, однако они не были реализованы. Этим летом, по его словам, вопрос вновь был поднят.
«Конечно, с ними было бы легче справиться, если бы мы не осушили болота», добавил он.
Оригинал публикации: Past Errors to Blame for Russia’s Peat Fires
понедельник, 9 августа 2010 г.
Негласная война между банками и заемщиками
Открытая, хоть и негласная война между банками и заемщиками продолжается уже пару лет, и в архивах Ассоциации по защите заемщиков есть тысячи примеров реальных историй, красноречиво свидетельствующих о том, какими методами идет эта война.
"Бороться с банками очень непросто, — признается “ДВ” консультант ассоциации Айварс Руди. — Бывают такие случаи, что просто диву даешься, насколько банкам хватает совести так обращаться с людьми".
…В Ассоциации заемщиков всегда полно народу: кто–то уже сидит на приеме, кто–то ждет своей очереди на консультацию. Люди внешне вполне выглядят вполне прилично, но в глазах читается тревога, потому что ассоциация часто становится последней инстанцией, где заемщики пытаются найти решение своей проблемы. И чаще всего это решение радикальное — банкротство заемщика и даже всей его семьи.
Янис Аболиньш, который консультирует клиентов по вопросам частного банкротства, к концу дня тоже выглядит усталым. "У меня весь день расписан по минутам, столько желающих стать банкротами", — поясняет он. После принятия последних поправок к Закону о неплатежеспособности число интересующихся частной неплатежеспособностью резко выросло. "Первые 2–3 месяца после 1 ноября станут поворотными — либо банки все–таки поменяют тактику общения со своими клиентами с плохой на хорошую, либо их ждет вал частных банкротств, и тогда все эти жалобы о банковских убытках можно будет расценивать как детский лепет — банки сами не хотят ничего менять", — говорит он.
По просьбе “ДВ” эксперты ассоциации подобрали 10 типичных историй, с которыми заемщики обращаются за помощью. Готовых решений наши эксперты не предложили, каждый случай все–таки очень индивидуален, и часто решение проблемы зависит от маленьких нюансов, которые невозможно расписать в одной статье. И даже если сегодня у вас с банком прекрасные отношения, завтра все может измениться. Предупрежден — значит вооружен.
1. "Вы у нас такой ненадежный"
Никто этого не хотел, но так уж получилось, что с падением доходов, потерей работы и прочими экономическими проблемами столкнулось 95% жителей страны. Если на первых этапах экономического кризиса банки просто пытались зацепить людей пунктиком о снижении доходов и, кивая на это обстоятельство, изменить условия кредитных договоров с свою пользу, то годом позже люди и вправду перестали платить. И тут уж у банков появилось законное основание кошмарить заемщика по всем пунктам: требовать повышения процентной ставки, дополнительных залогов и досрочного погашения кредита.
Совет экспертов. Договориться с банком в этом случае сложно, но можно. Если заемщик не безнадежен, то банк, скорей всего, предложит реструктуризацию кредита (кредитные каникулы, капитализацию долга и пр.). Но за это придется заплатить более высокими процентами. И новыми договорами, которые эксперты ассоциации называют сумасшедшими по своему содержанию. "В идеале их нельзя подписывать, потому что по условиям они в десять раз хуже, чем старые. Но людям приходится это делать, потому что такая практика — предлагать новые невыгодные договоры — есть во всех банках", — говорят в ассоциации. И возлагают надежды на новый закон о неплатежеспособности, когда с банками можно будет разговаривать, стоя на одной ступеньке.
2. "Очень сожалеем, но обстоятельства изменились"
Есть добросовестная категория заемщиков (и таких большинство), которые не опаздывают с ежемесячными платежами. Казалось бы, какие тут могут быть проблемы? Но нет, это вовсе не гарантия того, что однажды вы не окажетесь в кабинете родного банка, где вам предложат подписать новый кредитный договор. Естественно, с новыми условиями, где годовая ставка по займу может быть выше предыдущей на 4–6%. Объясняют просто: изменилась рыночная ситуация, деньги теперь стоят дорого, поэтому извольте платить по новым расценкам. Раньше этим грешил Aizkraukles banka, но после вмешательства Центра по защите прав потребителей стал вести себя потише. Сегодня по этому пункту вовсю буйствует Hipotēku banka, который повышает ставку для ипотечных кредитов вплоть до 6%. Для кредита в 50 тысяч латов ежемесячный платеж повышается на 250 латов — люди впадают в шок от таких цифр и пытаются искать решение проблемы.
Совет экспертов. В ближайшие годы явление одностороннего пересмотра кредитных договоров приобретет массовый характер. В ассоциацию уже обратился первый клиент из Swedbank, получивший кредит пять лет назад. В его старом договоре был указан пункт, по которому банк имеет право пересматривать условия раз в пять лет. И несмотря на то, что этот клиент ни разу не задерживал платеж, новый договор от банка заставил клиента обратиться в ассоциацию. В этом случае нужно готовиться к долгим переговорам с банком, в результате которых удается снизить надбавочную ставку с 6 до 3–4%.
3. "А мы про вас кое–что узнали"
Собрать компромат на клиента сегодня — не проблема для банка. Поводов может быть предостаточно: просроченный платеж по лизингу, забытый овердрафт, непогашенная карточка. Все эти случаи, если сумма долга превышает 100 латов, а просрочка — 30 дней, попадают в банковский кредитный регистр. И тут у банков появляется законное основание предъявить клиенту претензии. Даже в том случае, если по основным кредитным платежам к этому клиенту нет никаких нареканий. Возможно, в этом случае угрозы будут не столь серьезны, но ждите настойчивых предложений перевести заработную плату в их банк или положить деньги на депозит. "Чтобы мы были уверены, что вы на самом деле благонадежный заемщик, а все предыдущие неприятности — это лишь недоразумение", — примерно так с доброй улыбкой скажет вам банковский специалист.
Совет экспертов. У лизинговой компании есть право через суд подать прошение на продажу заложенного имущества. И неважно, что долг по лизингу, к примеру, составляет 1000 латов, а ипотечный кредит — на 200 тысяч латов. Банк может расторгнуть ипотечный договор и выставить заложенную квартиру на продажу, но может и отказать. Законом определен конкретный срок, когда банки могут отказывать мелким кредиторам в подобных случаях — до 31 декабря 2012 года. После этого срока банк уже обязан будет принимать меры. И из–за невыплаченного лизинговой компании дивана вполне можно лишиться дома, который этот диван украшает. Что касается банков, то в последнее время, возможно, из–за массового попадания заемщиков в кредитный регистр, они стали менее предвзято рассматривать такие ситуации. Хотя в стандартном кредитном договоре есть фраза о том, что если против заемщика выдвинуты требования третьих лиц, то банк имеет право расторгнуть договор.
4. "Сыграем на ваших нервишках"
Год назад по рынку гуляла леденящая кровь история о том, как один заемщик не выдержал банковского прессинга и покончил жизнь самоубийством, оставив записку: "В моей смерти прошу винить долги по ипотеке". Вымысел это или быль, но некоторые психологические приемчики вроде настойчивых звонков задолжавшему клиенту по пять раз в день или давящая на психику рассылка sms о просроченных платежах, а то и откровенные угрозы отнять квартиру — все это те реалии, с которыми сталкиваются клиенты некоторых банков. По словам специалистов ассоциации, особенно в "игре на нервах" преуспел GE Money Bank, работники которого мало знакомы с кодексом этики банковского работника.
Совет экспертов. Стараться не обращать внимания на угрозы. "Люди из этого банка звонят клиенту, который просрочил платеж, и говорят смешные вещи: мы сейчас придем и заберем все ваши вещи из квартиры в счет погашения долга. При этом они сами прекрасно понимают, что только суд может принять решение о конфискации имущества. Бывают и более смешные угрозы, дескать, ваши родственники узнают, какой вы отвратительный заемщик. Вы не поверите, но один из наших клиентов получил от банка 18 звонков в день — с 6 утра до 23 вечера, после чего он обратился к нам за помощью". Впрочем, сейчас такими вещами больше занимаются фирмы по взысканию долгов. Если вам звонят из подобных фирм, нужно потребовать юридические документы, которые дают право заниматься подобной деятельностью. Потому что, по сути, у клиента заключен договор с банком, но не с фирмой по взысканию долгов.
5. "А квартирка–то подешевела"
На заре ипотечных войн почти всем банковским клиентам пришлось недоуменно выслушивать претензии от банков, которые требовали изменения кредитных условий из–за резкого обвала цен на рынке недвижимости. А потом столь же недоуменно изучать свои кредитные договоры, где было четко прописано, что в случае падения цен на недвижимость банк вправе требовать внесения дополнительного залога или досрочного возврата суммы кредита. Казалось бы, при чем тут заемщик, который также, как и банки, стал жертвой обстоятельств и точно не в ответе за весь рынок недвижимости? Вопрос отпал сам собой, после того как Центр защиты прав потребителей на уровне закона прописал пункты, по которым банк имеет право разрывать договор с клиентом. И пункта о падении цен на недвижимость там нет. Казалось бы, проблема исчерпана. Но, к примеру, в DnB Nord, несмотря на закон, прописывают в новых договорах ответственность клиента за падение цен на квартиры. С маленькой пометкой — "если этот пункт не противоречит закону о защите прав потребителей".
Совет экспертов. Напомнить банку, что этот пункт в договоре противоречит закону и попытаться его вычеркнуть. Но при этом учесть, что банк может обидеться на критику и начать шустрить по другим пунктам договора, которые, как правило, содержатся в "Особых условиях" и которые клиенты редко читают и тем более выполняют. К примеру, в них может быть пункт о том, что клиент обязан был сдать дом в эксплуатацию в конкретный срок. На деле же он опоздал с этим на пару месяцев, что чревато выплатой штрафа в размере 10 тысяч латов.
6. "Кто там ваш друг по кредиту?"
Когда братья и сестры, друзья и соседи массово шли в гаранты по кредитам, все думали, что это обычная формальность. Трагедии могло и не случиться, если бы не тотальный обвал на рынке недвижимости, из–за чего стоимость квартиры уже не покрывала взятый кредит. Вот тут банкам и пригодились гаранты, которые по закону несут абсолютно равную финансовую ответственность перед банком. Отказаться от должности гаранта добровольно нельзя (если заемщик не предоставит для банка равноценного гаранта). Отказаться от выплаты кредита тоже нельзя. И тогда возникают такие ситуации. Положим, если у заемщика гарантом выступает сестра, имеющая свой кредит, то при плохом раскладе к своему кредиту ей добавят обязательства брата. При этом у займа сестры тоже есть гарант — предположим, мать мужа, на которую накладываются все предыдущие кредитные обязательства. В ассоциации известны несколько случаев, когда на неплатежеспособность приходится подавать целой цепочке гарантов, которые стали жертвой одного неудачного кредита.
Совет экспертов. Чтобы уберечь свои деньги, гаранту лучше не открывать счет в том банке, который выдал кредит основному заемщику. Потому что как только происходит задержка с платежом, деньги со счета гаранта в счет погашения долга будут сниматься автоматически. Однако если ситуация серьезная и заемщик не платит по своему кредиту, то вся ответственность за заем возлагается на гаранта. При этом добраться до имущества гаранта банк сможет только по решению суда. В этом случае наилучший и чаще всего единственный вариант –— неплатежеспособность гаранта вместе с заемщиком.
7. "Спекулянтам — по заслугам"
Вчера это были предприимчивые люди, которым банки охотно выдавали многотысячные кредиты под зарплату 300 латов в месяц, сегодня это спекулянты, набравшие по пять квартир и крепко с ними застрявшие в нынешних реалиях рынка недвижимости. Банкиры утверждают, что именно такие клиенты сегодня составляют основной процент нарушителей платежной дисциплины. "Когда я приходил в банк за кредитами на покупку земли, на которой планировал строить жилой поселок, меня встречали как дорогого гостя, –— рассказывает Янис Аболиньш, который первый в Латвии получил статус частного банкрота. — Потом я резко стал спекулянтом, который сам должен отвечать за свои ошибки. Хотя ответственность банка должна быть равной". Наибольшее число банкротов сегодня — среди тех, кто имеет не одну, а несколько квартир. Банки к такой категории заемщиков относятся наиболее предвзято.
Совет экспертов. Если банк разорвал договор и ваша задача — отложить аукцион имущества, сделать это возможно. Но в этом случае придется столкнуться с расходами. Если для банка расходы на внесудебное рассмотрение дела стоят 200 латов, то для обжалования этого решения заемщику придется заплатить государственную пошлину, которая зависит от стоимости имущества. То есть суммы начнутся с 1000 латов. Поэтому стоит исходить из конкретной ситуации — нужно ли это делать. Тем более что нет никакой гарантии, что суд все же обжалует предыдущее решение. Но если решение удается обжаловать, то, как правило, банки соглашаются на компромисс с заемщиком. Крайний вариант решения проблемы — неплатежеспособность.
8. "Итак, на что вы потратили деньги?"
Абсолютно легальная зацепка, по которой банк может разорвать договор с заемщиком, — это доказать, что выданный кредит использовался не по назначению. И таких случаев очень много, и как и в случае с гарантами — большинство заемщиков слабо понимали, что они пишут в заявлении на кредит. "Вы же помните, как это было: рядом с человеком сидел банковский клерк, который подсказывал, что нужно писать в заявлении на кредит. Даже если клиент честно признавался, что собирается купить машину, ему советовали вместо этого писать: "на ремонт". А это значит, что сегодня — если банк знает, как вывести клиента на чистую воду — только по этому пункту можно запросто разорвать договор".
Совет экспертов. Всячески избегать именно этого пункта, по которому банк пытается вас зацепить. Потому что у клиента, если банк докажет нецелевое использование кредита, пропадает возможность не только договориться, но и подать на частную неплатежеспособность.
9. "А теперь принеси справку, что ты не верблюд"
С бизнес–заемщиками историй ничуть не меньше, чем с ипотечными клиентами. Причем проблемы часто возникают практически на пустом месте. Например, предприятие в один день вдруг узнает, что банк без предупреждения заблокировал все счета фирмы и требует предоставить кучу справок о деятельности фирмы и всех бизнес–партнерах. Сбор справок может занять несколько недель, в течение которых жизнь фирмы будет фактически парализована. Или вдруг перекрывает кредитную линию, от которой также зависит жизнедеятельность предприятия.
Совет экспертов. Бороться с банками — привлекать к содействию отраслевые ассоциации, прессу, Центр защиты прав потребителей и пр. Часто незаконные действия банков (только в этом случае) можно пресечь именно общественной шумихой. Искать другие альтернативные источники финансирования.
10. "Бизнеса нет, но квартирка–то осталась"
Любой владелец ООО (общество с ограниченной ответственностью) знает, что в момент получения кредита в банке он давал личные гарантии. Что подразумевает его личную ответственность за всю сумму взятого для бизнеса кредита. А суммы в таких кредитах, как правило, немалые — вплоть до 1 млн. латов, которые брались на покупку оборудования и кредитные линии. "То есть этими личными поручительствами банки фактически разрушили сам смысл ООО, подразумевающий ограниченную ответственность владельца". Эксперты рассказывают, что очень часто встречают ситуацию, при которой владелец ООО не может вести бизнес, но при этом исправно платит свои личные кредиты. Но при этом груз по бизнес–обязательствам топит и личную ипотеку заемщика.
Совет экспертов. Помочь в этом случае очень сложно. Как правило, выход — в частной неплатежеспособности.
Кто на что горазд
“ДВ” попросила экспертов назвать банки, на которые заемщики жалуются чаще всего.
Swedbank, SEB — самое большое число жалоб от заемщиков. При этом эти банки чаще всего идут на уступки для клиента и способны здраво решать проблемы.
АВ — лидер по жалобам в прошлом году, чаще всего предлагает переписать старый кредитный договор
Parex, Nordea — чемпионы по наложению штрафных санкций, которые доходят до 1000% от суммы.
GE Money Bank — банк, с которым вообще ни о чем нельзя договориться. Заемщик часто даже не может найти в банке человека, который может решить его проблему.
Rietumu bank — полное отсутствие обиженных заемщиков банка, пример для подражания.
Автор: Ольга Князева
Источник: http://www.ves.lv/article/135257
…В Ассоциации заемщиков всегда полно народу: кто–то уже сидит на приеме, кто–то ждет своей очереди на консультацию. Люди внешне вполне выглядят вполне прилично, но в глазах читается тревога, потому что ассоциация часто становится последней инстанцией, где заемщики пытаются найти решение своей проблемы. И чаще всего это решение радикальное — банкротство заемщика и даже всей его семьи.
Янис Аболиньш, который консультирует клиентов по вопросам частного банкротства, к концу дня тоже выглядит усталым. "У меня весь день расписан по минутам, столько желающих стать банкротами", — поясняет он. После принятия последних поправок к Закону о неплатежеспособности число интересующихся частной неплатежеспособностью резко выросло. "Первые 2–3 месяца после 1 ноября станут поворотными — либо банки все–таки поменяют тактику общения со своими клиентами с плохой на хорошую, либо их ждет вал частных банкротств, и тогда все эти жалобы о банковских убытках можно будет расценивать как детский лепет — банки сами не хотят ничего менять", — говорит он.
По просьбе “ДВ” эксперты ассоциации подобрали 10 типичных историй, с которыми заемщики обращаются за помощью. Готовых решений наши эксперты не предложили, каждый случай все–таки очень индивидуален, и часто решение проблемы зависит от маленьких нюансов, которые невозможно расписать в одной статье. И даже если сегодня у вас с банком прекрасные отношения, завтра все может измениться. Предупрежден — значит вооружен.
1. "Вы у нас такой ненадежный"
Никто этого не хотел, но так уж получилось, что с падением доходов, потерей работы и прочими экономическими проблемами столкнулось 95% жителей страны. Если на первых этапах экономического кризиса банки просто пытались зацепить людей пунктиком о снижении доходов и, кивая на это обстоятельство, изменить условия кредитных договоров с свою пользу, то годом позже люди и вправду перестали платить. И тут уж у банков появилось законное основание кошмарить заемщика по всем пунктам: требовать повышения процентной ставки, дополнительных залогов и досрочного погашения кредита.
Совет экспертов. Договориться с банком в этом случае сложно, но можно. Если заемщик не безнадежен, то банк, скорей всего, предложит реструктуризацию кредита (кредитные каникулы, капитализацию долга и пр.). Но за это придется заплатить более высокими процентами. И новыми договорами, которые эксперты ассоциации называют сумасшедшими по своему содержанию. "В идеале их нельзя подписывать, потому что по условиям они в десять раз хуже, чем старые. Но людям приходится это делать, потому что такая практика — предлагать новые невыгодные договоры — есть во всех банках", — говорят в ассоциации. И возлагают надежды на новый закон о неплатежеспособности, когда с банками можно будет разговаривать, стоя на одной ступеньке.
2. "Очень сожалеем, но обстоятельства изменились"
Есть добросовестная категория заемщиков (и таких большинство), которые не опаздывают с ежемесячными платежами. Казалось бы, какие тут могут быть проблемы? Но нет, это вовсе не гарантия того, что однажды вы не окажетесь в кабинете родного банка, где вам предложат подписать новый кредитный договор. Естественно, с новыми условиями, где годовая ставка по займу может быть выше предыдущей на 4–6%. Объясняют просто: изменилась рыночная ситуация, деньги теперь стоят дорого, поэтому извольте платить по новым расценкам. Раньше этим грешил Aizkraukles banka, но после вмешательства Центра по защите прав потребителей стал вести себя потише. Сегодня по этому пункту вовсю буйствует Hipotēku banka, который повышает ставку для ипотечных кредитов вплоть до 6%. Для кредита в 50 тысяч латов ежемесячный платеж повышается на 250 латов — люди впадают в шок от таких цифр и пытаются искать решение проблемы.
Совет экспертов. В ближайшие годы явление одностороннего пересмотра кредитных договоров приобретет массовый характер. В ассоциацию уже обратился первый клиент из Swedbank, получивший кредит пять лет назад. В его старом договоре был указан пункт, по которому банк имеет право пересматривать условия раз в пять лет. И несмотря на то, что этот клиент ни разу не задерживал платеж, новый договор от банка заставил клиента обратиться в ассоциацию. В этом случае нужно готовиться к долгим переговорам с банком, в результате которых удается снизить надбавочную ставку с 6 до 3–4%.
3. "А мы про вас кое–что узнали"
Собрать компромат на клиента сегодня — не проблема для банка. Поводов может быть предостаточно: просроченный платеж по лизингу, забытый овердрафт, непогашенная карточка. Все эти случаи, если сумма долга превышает 100 латов, а просрочка — 30 дней, попадают в банковский кредитный регистр. И тут у банков появляется законное основание предъявить клиенту претензии. Даже в том случае, если по основным кредитным платежам к этому клиенту нет никаких нареканий. Возможно, в этом случае угрозы будут не столь серьезны, но ждите настойчивых предложений перевести заработную плату в их банк или положить деньги на депозит. "Чтобы мы были уверены, что вы на самом деле благонадежный заемщик, а все предыдущие неприятности — это лишь недоразумение", — примерно так с доброй улыбкой скажет вам банковский специалист.
Совет экспертов. У лизинговой компании есть право через суд подать прошение на продажу заложенного имущества. И неважно, что долг по лизингу, к примеру, составляет 1000 латов, а ипотечный кредит — на 200 тысяч латов. Банк может расторгнуть ипотечный договор и выставить заложенную квартиру на продажу, но может и отказать. Законом определен конкретный срок, когда банки могут отказывать мелким кредиторам в подобных случаях — до 31 декабря 2012 года. После этого срока банк уже обязан будет принимать меры. И из–за невыплаченного лизинговой компании дивана вполне можно лишиться дома, который этот диван украшает. Что касается банков, то в последнее время, возможно, из–за массового попадания заемщиков в кредитный регистр, они стали менее предвзято рассматривать такие ситуации. Хотя в стандартном кредитном договоре есть фраза о том, что если против заемщика выдвинуты требования третьих лиц, то банк имеет право расторгнуть договор.
4. "Сыграем на ваших нервишках"
Год назад по рынку гуляла леденящая кровь история о том, как один заемщик не выдержал банковского прессинга и покончил жизнь самоубийством, оставив записку: "В моей смерти прошу винить долги по ипотеке". Вымысел это или быль, но некоторые психологические приемчики вроде настойчивых звонков задолжавшему клиенту по пять раз в день или давящая на психику рассылка sms о просроченных платежах, а то и откровенные угрозы отнять квартиру — все это те реалии, с которыми сталкиваются клиенты некоторых банков. По словам специалистов ассоциации, особенно в "игре на нервах" преуспел GE Money Bank, работники которого мало знакомы с кодексом этики банковского работника.
Совет экспертов. Стараться не обращать внимания на угрозы. "Люди из этого банка звонят клиенту, который просрочил платеж, и говорят смешные вещи: мы сейчас придем и заберем все ваши вещи из квартиры в счет погашения долга. При этом они сами прекрасно понимают, что только суд может принять решение о конфискации имущества. Бывают и более смешные угрозы, дескать, ваши родственники узнают, какой вы отвратительный заемщик. Вы не поверите, но один из наших клиентов получил от банка 18 звонков в день — с 6 утра до 23 вечера, после чего он обратился к нам за помощью". Впрочем, сейчас такими вещами больше занимаются фирмы по взысканию долгов. Если вам звонят из подобных фирм, нужно потребовать юридические документы, которые дают право заниматься подобной деятельностью. Потому что, по сути, у клиента заключен договор с банком, но не с фирмой по взысканию долгов.
5. "А квартирка–то подешевела"
На заре ипотечных войн почти всем банковским клиентам пришлось недоуменно выслушивать претензии от банков, которые требовали изменения кредитных условий из–за резкого обвала цен на рынке недвижимости. А потом столь же недоуменно изучать свои кредитные договоры, где было четко прописано, что в случае падения цен на недвижимость банк вправе требовать внесения дополнительного залога или досрочного возврата суммы кредита. Казалось бы, при чем тут заемщик, который также, как и банки, стал жертвой обстоятельств и точно не в ответе за весь рынок недвижимости? Вопрос отпал сам собой, после того как Центр защиты прав потребителей на уровне закона прописал пункты, по которым банк имеет право разрывать договор с клиентом. И пункта о падении цен на недвижимость там нет. Казалось бы, проблема исчерпана. Но, к примеру, в DnB Nord, несмотря на закон, прописывают в новых договорах ответственность клиента за падение цен на квартиры. С маленькой пометкой — "если этот пункт не противоречит закону о защите прав потребителей".
Совет экспертов. Напомнить банку, что этот пункт в договоре противоречит закону и попытаться его вычеркнуть. Но при этом учесть, что банк может обидеться на критику и начать шустрить по другим пунктам договора, которые, как правило, содержатся в "Особых условиях" и которые клиенты редко читают и тем более выполняют. К примеру, в них может быть пункт о том, что клиент обязан был сдать дом в эксплуатацию в конкретный срок. На деле же он опоздал с этим на пару месяцев, что чревато выплатой штрафа в размере 10 тысяч латов.
6. "Кто там ваш друг по кредиту?"
Когда братья и сестры, друзья и соседи массово шли в гаранты по кредитам, все думали, что это обычная формальность. Трагедии могло и не случиться, если бы не тотальный обвал на рынке недвижимости, из–за чего стоимость квартиры уже не покрывала взятый кредит. Вот тут банкам и пригодились гаранты, которые по закону несут абсолютно равную финансовую ответственность перед банком. Отказаться от должности гаранта добровольно нельзя (если заемщик не предоставит для банка равноценного гаранта). Отказаться от выплаты кредита тоже нельзя. И тогда возникают такие ситуации. Положим, если у заемщика гарантом выступает сестра, имеющая свой кредит, то при плохом раскладе к своему кредиту ей добавят обязательства брата. При этом у займа сестры тоже есть гарант — предположим, мать мужа, на которую накладываются все предыдущие кредитные обязательства. В ассоциации известны несколько случаев, когда на неплатежеспособность приходится подавать целой цепочке гарантов, которые стали жертвой одного неудачного кредита.
Совет экспертов. Чтобы уберечь свои деньги, гаранту лучше не открывать счет в том банке, который выдал кредит основному заемщику. Потому что как только происходит задержка с платежом, деньги со счета гаранта в счет погашения долга будут сниматься автоматически. Однако если ситуация серьезная и заемщик не платит по своему кредиту, то вся ответственность за заем возлагается на гаранта. При этом добраться до имущества гаранта банк сможет только по решению суда. В этом случае наилучший и чаще всего единственный вариант –— неплатежеспособность гаранта вместе с заемщиком.
7. "Спекулянтам — по заслугам"
Вчера это были предприимчивые люди, которым банки охотно выдавали многотысячные кредиты под зарплату 300 латов в месяц, сегодня это спекулянты, набравшие по пять квартир и крепко с ними застрявшие в нынешних реалиях рынка недвижимости. Банкиры утверждают, что именно такие клиенты сегодня составляют основной процент нарушителей платежной дисциплины. "Когда я приходил в банк за кредитами на покупку земли, на которой планировал строить жилой поселок, меня встречали как дорогого гостя, –— рассказывает Янис Аболиньш, который первый в Латвии получил статус частного банкрота. — Потом я резко стал спекулянтом, который сам должен отвечать за свои ошибки. Хотя ответственность банка должна быть равной". Наибольшее число банкротов сегодня — среди тех, кто имеет не одну, а несколько квартир. Банки к такой категории заемщиков относятся наиболее предвзято.
Совет экспертов. Если банк разорвал договор и ваша задача — отложить аукцион имущества, сделать это возможно. Но в этом случае придется столкнуться с расходами. Если для банка расходы на внесудебное рассмотрение дела стоят 200 латов, то для обжалования этого решения заемщику придется заплатить государственную пошлину, которая зависит от стоимости имущества. То есть суммы начнутся с 1000 латов. Поэтому стоит исходить из конкретной ситуации — нужно ли это делать. Тем более что нет никакой гарантии, что суд все же обжалует предыдущее решение. Но если решение удается обжаловать, то, как правило, банки соглашаются на компромисс с заемщиком. Крайний вариант решения проблемы — неплатежеспособность.
8. "Итак, на что вы потратили деньги?"
Абсолютно легальная зацепка, по которой банк может разорвать договор с заемщиком, — это доказать, что выданный кредит использовался не по назначению. И таких случаев очень много, и как и в случае с гарантами — большинство заемщиков слабо понимали, что они пишут в заявлении на кредит. "Вы же помните, как это было: рядом с человеком сидел банковский клерк, который подсказывал, что нужно писать в заявлении на кредит. Даже если клиент честно признавался, что собирается купить машину, ему советовали вместо этого писать: "на ремонт". А это значит, что сегодня — если банк знает, как вывести клиента на чистую воду — только по этому пункту можно запросто разорвать договор".
Совет экспертов. Всячески избегать именно этого пункта, по которому банк пытается вас зацепить. Потому что у клиента, если банк докажет нецелевое использование кредита, пропадает возможность не только договориться, но и подать на частную неплатежеспособность.
9. "А теперь принеси справку, что ты не верблюд"
С бизнес–заемщиками историй ничуть не меньше, чем с ипотечными клиентами. Причем проблемы часто возникают практически на пустом месте. Например, предприятие в один день вдруг узнает, что банк без предупреждения заблокировал все счета фирмы и требует предоставить кучу справок о деятельности фирмы и всех бизнес–партнерах. Сбор справок может занять несколько недель, в течение которых жизнь фирмы будет фактически парализована. Или вдруг перекрывает кредитную линию, от которой также зависит жизнедеятельность предприятия.
Совет экспертов. Бороться с банками — привлекать к содействию отраслевые ассоциации, прессу, Центр защиты прав потребителей и пр. Часто незаконные действия банков (только в этом случае) можно пресечь именно общественной шумихой. Искать другие альтернативные источники финансирования.
10. "Бизнеса нет, но квартирка–то осталась"
Любой владелец ООО (общество с ограниченной ответственностью) знает, что в момент получения кредита в банке он давал личные гарантии. Что подразумевает его личную ответственность за всю сумму взятого для бизнеса кредита. А суммы в таких кредитах, как правило, немалые — вплоть до 1 млн. латов, которые брались на покупку оборудования и кредитные линии. "То есть этими личными поручительствами банки фактически разрушили сам смысл ООО, подразумевающий ограниченную ответственность владельца". Эксперты рассказывают, что очень часто встречают ситуацию, при которой владелец ООО не может вести бизнес, но при этом исправно платит свои личные кредиты. Но при этом груз по бизнес–обязательствам топит и личную ипотеку заемщика.
Совет экспертов. Помочь в этом случае очень сложно. Как правило, выход — в частной неплатежеспособности.
Кто на что горазд
“ДВ” попросила экспертов назвать банки, на которые заемщики жалуются чаще всего.
Swedbank, SEB — самое большое число жалоб от заемщиков. При этом эти банки чаще всего идут на уступки для клиента и способны здраво решать проблемы.
АВ — лидер по жалобам в прошлом году, чаще всего предлагает переписать старый кредитный договор
Parex, Nordea — чемпионы по наложению штрафных санкций, которые доходят до 1000% от суммы.
GE Money Bank — банк, с которым вообще ни о чем нельзя договориться. Заемщик часто даже не может найти в банке человека, который может решить его проблему.
Rietumu bank — полное отсутствие обиженных заемщиков банка, пример для подражания.
Автор: Ольга Князева
Источник: http://www.ves.lv/article/135257
воскресенье, 8 августа 2010 г.
Самые богатые топ-модели мира
«Модельный бизнес - это реклама. А реклама - это деньги», - говорила героиня знаменитого фильма «Джиа». Действительно, для многих начинающих моделей фэшн-бизнес - это отличный способ накопить на учебу (машину / квартиру), а для некоторых любителей - шанс пожить на широкую ногу, не думая о завтрашнем дне. И только единицы могут обеспечить себя на всю дальнейшую жизнь и не вставать с постели меньше чем за $10 000. Журнал Forbes составил список тех, кому это удалось.
1. Жизель Бундхен (Gisele Bundchen) - $25 млнСамая высокооплачиваемая модель в мире и экс-герлфренд Леонардо ДиКаприо - такой знают Жизель во всех, даже самых удаленных от мира моды кругах. С момента своего дебюта эта бразильская красотка была лицом всевозможных рекламных кампаний (Dior, Balenciaga, D&G, Missoni, Versace, Givenchy и др.). В мае 2006 г. Бундхен подписала многомиллионный контракт с американским гигантом Apple Inc. по раскрутке нового «Макинтоша». К июлю 2007 г. доходы Жизель составили $33 млн, что позволило Forbes возвести ее на пьедестал почета как самую высокооплачиваемую модель в мире, откуда она не спускается до сих пор. И это неудивительно: в то время как все остальные модели из рейтинга Forbes имеют только один основной контракт и участвуют в 3-4 рекламных кампаниях, Бундхен делает по 20 рекламных кампаний в год. Не чужда Жизель и кинематографу - два ее коротких появления в фильме «Дьявол носит Прада» стоили его создателям $350 тыс. Кроме того, Бундхен является владелицей отеля на южном побережье Бразилии - Polladium Executive и имеет собственную линию обуви (Ipanema Gisele Bundchen).
2. Хайди Клум (Heidi Klum) - $16 млнЕе карьера началась в начале 90-х, а уже через несколько лет она стала одной из самых любимых и узнаваемых моделей в мире. Первый контракт 19-летней Хайди составил $300 тыс., но своего звездного часа она в числе прочих моделей дождалась благодаря бренду «Виктория Сикрет». Ее тело застраховано на $14 млн, а на ежегодном параде «Виктория Сикрет» ей была поручена почетная миссия демонстрировать бюстгалтер с бриллиантами, который оценивается в $10-12,5 млн. Сегодня 35-летняя Клум, мама четверых детей, по-прежнему востребована в модельном бизнесе, однако это не мешает ей делать карьеру телезвезды. В качестве ведущей Germany's Next Top Model она зарабатывает $2,5 млн, активно помогая победителям шоу найти себя в фэшн-бизнесе и получая дополнительные 20% от каждого заключенного ее моделями контракта. Среди ее собственных контрактов - Diet Coke, Volswagen, Mc'Donalds, LG и многие другие. Она продюсирует The Project Runway, за что получает еще $350 тыс. С июня 2005 по июнь 2009 она заработала 16 млн долларов и с легкостью оттеснила Кейт Мосс, заняв 2-е место.
3. Кейт Мосс (Kate Moss) - $9 млнИз никому не известной школьницы она превратилась в одну из самых высокооплачиваемых моделей и бизнесвумен всего за несколько лет. Начав свою карьеру в 90-х, она один за другим подписывала контракты с ведущими брендами (Yves Saint Laurent, Versace, Calvin Klein) и уже через 4 года заработала свои первые $2,6 млн, которые к 2000 году увеличились в 10 раз и составили $22,6 млн. Однако в 2005 г. неожиданно разгорелся скандал. Известная своей наркозависимостью Кейт «засветилась» на обложке Daily Mirror, и весь мир увидел, как супермодель просто и со вкусом готовит себе наркотик. Все уважаемые бренды (Chanel, H&M, Burberry) тут же разорвали с ней контракты (убытки Мосс от потери одного только контракта с H&M составили £4 млн). Но Кейт поспешила принести публичные извинения и уже через 6 месяцев после скандала стала лицом рекламной кампании Calvin Klein (добавившей в ее копилку £1,5 млн) и возобновила свои отношения с Burberry. Спустя 5 лет после «кокаинового скандала» Кейт занимает 3-е место в рейтинге Forbes, по-прежнему является фавориткой дизайнеров и имеет контракт на £3 млн с Topshop, для которого делает собственную линию одежды.
4. Адриана Лима (Adriana Lima) - $7,5 млнЕе первый показ для «Виктория Сикрет» состоялся в 1999 г., и с тех пор она прочно вошла в стройные ряды «ангелов», открывая и закрывая показы 2003, 2007 и 2008 гг.
В 2009 г. Лима запустила новую косметическую линию компании Christian Siriano for VS Makeup.
Помимо контракта с «Виктория Сикрет» она является лицом «Мейбеллин» и итальянского Telecom mobile. Все вышеперечисленное принесло ей $7,5 млн и 4-е место в рейтинге.
5. Даутзен Крез (Doutzen Kroes) - $6 млнЕще один ангел «Виктория Сикрет», Крез появлялась на обложках Time, Vogue, Harper's Bazaar, Seventeen, Elle, Marie Claire, Glamour и многих других. В 2005 она была названа читателями Vogue.com «моделью года».
В 2007 г. ее доход составил $1,5 млн, что позволило Forbes поставить ее на 14-е место в мировом рейтинге топ-15 самых высокооплачиваемых супермоделей. Но уже к маю 2009 г. после контрактов с L'Oreal и Calvin Klein Eternitу она занимала 5-ю строчку.
6. Алессандра Амброзио (Alessandra Ambrosio) - $5,5 млн
Эта модель, ставшая одним из самых почетных ангелов «Виктория Сикрет», начала свое сотрудничество с компанией в 2001 г. За это время она успела «засветится» практически во всех шоу-показах марки и стать лицом линии нижнего белья Pink. Пробившись в мир высокой моды, 28-летняя Алессандра за последний год подписала контракты с Louis Vuitton, Prada и Moschino.
7. Наталья Водянова (Natalia Vodianova) - $5,5 млн
Русская модель - объект зависти и подражания всех начинающих манекенщиц, мечтающих сделать карьеру на Западе. Подписав свой первый контракт в 17 лет, Наталья уже через 2 года была названа журналом W Magazine «Самой громкой сенсацией в модельном мире». В 2002 г. она являлась самой востребованной моделью на Неделе высокой моды в Нью-Йорке. Сотрудничество с Calvin Klein, Guerlain, Jacob&Co и маркой нижнего белья Etam принесло Наталье 5,5 миллионов долларов в год.
8. Дарья Вербови (Daria Werbowi) - $4 млн
Эта польско-канадская красотка начала свою карьеру с конкурса моделей. Однако фэшн-мир не спешил распахивать перед ней свои двери: «Было огромное количество кастингов, но не было работы». После 8 месяцев сплошного разочарования Вербови готова была все бросить, но усилием воли вернулась в Нью-Йорк и уже на следующий день получила эксклюзивный контракт с «Прада». Теперь девушку с гипнотическим взглядом разглядели уже все. А Lancome использовал этот дар Вербови в своей рекламной кампании Hypnose. В июле 2007 она заняла 9-е место в рейтинге Forbes с доходом в $3,5 млн. А после подписания контракта c Louis Vuitton ($4 млн) Вербови переместилась на одну строчку вверх и теперь занимает почетное 8-е место.
9. Миранда Керр (Miranda Kerr) - $4 млн
Девушка Орландо Блума и ангел «Виктория Сикрет» - о чем еще можно мечтать? Однако помимо этого очаровательная австралийка занимает 9-е место в рейтинге Forbes - контракты с маркой одежды XOXO и косметической фирмой Maybelline приносят ей 4 миллиона долларов в год.
10. Каролин Мэрфи (Carolyn Murphy) - $3,5 млн
35-летняя Каролин - единственная американка в рейтинге самых высокооплачиваемых моделей. В 1999 г. она была названа Vogue одной из моделей тысячелетия и являлась музой Кельвина Кляйна. В 2001 г. она подписала контракт с Estee Lauder, который оценивался в $3 млн и стал ее визитной карточкой (Каролин является лицом этой марки до сих пор). Помимо этого она позировала для Playboy и Sports Illustrated, участвовала в рекламных кампаниях Missoni, Versace, Tiffany&Co. Среди ее последних работ - Banana Republic, Lord&Taylor, Roberto Cavalli и Anne Klein.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
